Un experimento de revisión crítica con inteligencia artificial sobre el documento de “Problemas y retos” del proyecto INNOVA Digestivo desencadena un debate interno sobre metodología, objetivos y utilidad del uso de IA como aliada. Javier Crespo, iniciador de esta idea, y yo, Fernando Carballo, como administrador del sitio y Coordinador Ejecutivo del proyecto, compartimos el análisis, la réplica y las lecciones aprendidas, de momento por nosotros dos, que confiamos ampliéis con vuestros comentarios.
IA crítica, IA aliada
En un ejercicio interno de contraste y aprendizaje, el investigador Javier Crespo solicitó a ChatGPT 4.0 una revisión crítica del documento de “Problemas y retos” del proyecto INNOVA Digestivo. El encargo, formulado mediante un prompt complejo y estructurado, dio lugar a un informe extenso que abordaba limitaciones metodológicas, alcance de los resultados y condiciones para su aplicabilidad futura.
Lo interesante —y útil— de este proceso fue que la herramienta respondió con fidelidad a la lógica del encargo, aplicando criterios propios de un artículo académico o una revisión sistemática, a un proyecto cuyo objetivo es deliberativo, estratégico y construido desde la experiencia profesional organizada
Esta disonancia de punto de partida generó una crítica intensa que, sin embargo, ha servido para reforzar el proyecto. Se elaboró, apoyándse en el mismo modelo de OpenAI (ChatGPT 4.0) una respuesta estructurada, diferenciando qué observaciones eran pertinentes, cuáles excedían el alcance de los documentos analizados y qué aspectos podían incorporarse como mejora. El intercambio se completó con un diálogo abierto entre los implicados y culmina ahora en esta entrada.
Lo compartimos aquí, como parte del aprendizaje colectivo y del ADN del proyecto: integrar la crítica, contrastar con argumentos y reforzar el valor de las herramientas cuando se usan con propósito y supervisión. Porque la IA, como la medicina, también mejora cuando es bien acompañada.
Accede a los documentos de análisis crítico y a su respuesta
Esperamos vuestros comentarios
Una respuesta a “ChatGPT critica y al tiempo defiende nuestras primeras publicaciones”
La crítica como responsabilidad ética.
La crítica como camino hacia el progreso.
La crítica como acto de madurez.
Avanzamos gracias a la crítica, no a su pesar….Bueno, casi siempre.
Os animo a participar en este interesante debate.